Accéder au contenu principal

#4 - Je l'aime toujours autant

Hier, j'ai revu Nous nous sommes tant aimés, le film d'Ettore Scola sorti en 74.

Cela m'a une fois de plus subjugué.

Et pourtant, le film n'est pas sans défauts : il y a des longueurs, un côté mélo franchement assumé qui peut agacer, une représentation très discutable des personnages féminins. Il a ce défaut de ces films qui, traitant de l'amitié masculine reconduisent un imaginaire lassant, qui veut que la femme vienne toujours perturber la merveilleuse entente entre les mecs. Le truc de la tentatrice, vieux comme le monde. On voit souvent ça chez Hawks je crois, la perturbation du groupe masculin par l'intrusion d'un personnage féminin. Faut avouer que c'est un peu fatiguant à la longue, ces binarités débiles, l'amour ou l'amitié, l'engagement politique ou la petite-vie-de-famille-monotone, la création (seul) ou la vie au sein d'une communauté (à plusieurs donc vouée à la dispersion, à l'éphémère) ... ça manque tout de même considérablement de justesse, dans la mesure où ces dilemmes de tragédie de l'Âge classique, ça fait quand même bien longtemps qu'on les a dépassés. Voyez ce que disent les auteurs de l'excellent recueil d'entretiens de M. Page et C. Pierré, Les Artistes ont-ils vraiment besoin de manger ?, ils ont tous une famille et cette dimension sociale et affective, loin d'être un frein, est ce qui permet leur travail. Mais je m'éloigne.

Tout ça pour dire que les personnages féminins sont clairement sous-traités dans Nous nous sommes tant aimés. Aucune scène ne vient développer le personnage - délicieux au demeurant - de Luciana : la seule scène où elle fait véritablement quelque chose, c'est sur le plateau, recréé, de La Dolce Vita, en compagnie de Fellini et Mastroianni. Mais on comprend bien que c'est ces caméos et cette reconstitution qui intéressent Scola, plus que donner un arrière-fond au personnage de Luciana.

Bref, de ce côté-là, ça achoppe. De même, les scènes de Gianni-Gassmann avec son beau-père, le monstrueux châtelain véreux, impotent et fasciste : il est vrai que ces scènes servent de contrepoint comique et servent à montrer la décrépitude et les compromis douteux de Gianni, mais elles sont souvent un peu longues, un peu trop criardes.

Je me rends compte que je voulais encenser ce long-métrage et que je ne fais pour le moment que l'accabler ou, au mieux, dériver. Car c'est tout de même un film admirable, un de ceux qui parviennent le mieux à faire rimer grande histoire et destins individuels, à nous faire aimer des personnages aussi imparfaits, décalés, déçus.
Nous nous sommes tant aimés chantent, avec une mélancolie plus profonde qu'il n'y paraît au premier abord, nos regrets, nos déceptions. Les amours perdus, bien sûr, mais aussi la fougue politique des jeunes années, l'aspiration à changer un monde qui, tel un rouleau compresseur, a maté les idéalistes. Regret des choix de vie pathétiques des trois personnages : Gianni, le socia-traître, Nicola l'intransigeant ridicule et esseulé, et Antonio le terre-à-terre

Il faudrait faire une liste des films qui oscillent ainsi entre nostalgie et mélancolie : celui de Scola, à coup sûr dans les trois premiers, côtoierait Il était une fois en Amérique, La porte du paradis ou (et oui) The grand Budapest Hotel.


PS : Et puis, au-delà de tout ça, vous ne trouvez pas que l'on entend merveilleusement l'italien dans ce film ? J'ai appris plein de mots, de mots ronds et chauds qui coulent quand on les prononce.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

« Ceux qui n’écrivent pas »

Dans La Préparation du Roman , Barthes fait part d’une interrogation qui, lorsque je l’ai lue pour la première fois, me paraissait pertinente, allant de soi, mais qui me paraît de plus en plus curieuse. Elle concerne les lecteurs. Dans toute cette partie du cours, Barthes réfléchit aux raisons et méthodes menant à l’écriture. Son point de départ est que le désir d’écrire naît de la lecture, d’un choc esthétique que l’on voudrait reproduire ; défendre une cause, militer, distraire etc. sont des motifs valables mais plutôt rétrospectifs : des alibis. Cela me paraît très juste, la dynamique de la lecture et de l’écriture étant, me semble-t-il, bien plus centripète que centrifuge.               Bref, un peu plus tard, après avoir fait un détour par les questions d’imitation et d’inspiration, Barthes en vient à une étrange digression s’intitulant « Ceux qui n’écrivent pas ». Et c’est là que survient cette interrogation faussement évidente : Barthes s’étonne qu’il y ait plus de lecteurs qu

Listage

 Ecrire, c'est d'abord lister.  Citations, idées de textes, lieux à décrire, auteurs et autrices qu'il faudra un jour ouvrir. Commencer à écrire, c'est commencer à nommer, donc à lister. La liste libère plume et clavier : syntaxe minimale, occultation du je (sans que la "personnalité" s'efface, bien entendu), ouverte et interminable, aucune contrainte fictionnelle ou esthétique a priori . Je ne connais pas exercice d'écriture plus libérateur et en même temps plus personnel. Pas de forme plus enivrante et accueillante, et en même temps fascinante par sa capacité de mise en abyme : impossible de parler de liste sans, peu ou prou, lister. La liste est présente à toutes les étapes de l'écriture : élément fondamental du brouillon, des plans, c'est aussi un objet littéraire à part entière, moderne et immémorial en même temps (Homère, Sei Shonagon, Rabelais, Verne, Borges, Perec, Butor, Novarina, même Giono parfois !) : simultanément moyen et fin. La

#Confits-nés 1

« A tout désir d’évasion, opposer la contemplation et ses ressources » Nous y voilà. Mardi 17 mars, nous voilà claquemurés, confinés comme des cons finis. Tout notre malheur, dit-on, serait en ces longues heures silencieuses, cette réclusion. Par le truchement de Giono, on sait qu’un roi sans divertissement est un homme plein de misères. Sauf que nous ne sommes ni rois, ni sans divertissement. On va se remettre à lire longtemps, sans s’arrêter, comme au temps de notre enfance. Bref, nous aurons de quoi bien nous occuper. Aux confins de nous-mêmes, il nous faut retourner. * Je n’aurais pas cru que si, un jour, l’on en arrivait à cette situation, je serais cloîtré dans le 14e arrondissement de Paris – arrondissement que je ne connais guère – non loin de la porte d’Orléans. Ironie du sort, la petite rue où est situé l’appartement de J., dans lequel nous allons passer quelques curieuses semaines, porte le nom d’un maire insignifiant de l’arrondissement au début du siècle – nation