Accéder au contenu principal

#Confits-nés 1

« A tout désir d’évasion, opposer la contemplation et ses ressources »

Nous y voilà.

Mardi 17 mars, nous voilà claquemurés, confinés comme des cons finis. Tout notre malheur, dit-on, serait en ces longues heures silencieuses, cette réclusion. Par le truchement de Giono, on sait qu’un roi sans divertissement est un homme plein de misères. Sauf que nous ne sommes ni rois, ni sans divertissement. On va se remettre à lire longtemps, sans s’arrêter, comme au temps de notre enfance.

Bref, nous aurons de quoi bien nous occuper. Aux confins de nous-mêmes, il nous faut retourner.

*

Je n’aurais pas cru que si, un jour, l’on en arrivait à cette situation, je serais cloîtré dans le 14e arrondissement de Paris – arrondissement que je ne connais guère – non loin de la porte d’Orléans. Ironie du sort, la petite rue où est situé l’appartement de J., dans lequel nous allons passer quelques curieuses semaines, porte le nom d’un maire insignifiant de l’arrondissement au début du siècle – nationaliste, proche de la ligue des Patriotes – qui mourut de la grippe espagnole…!

Ce mode de vie auquel on se prépare, cette vie cloîtrée, a tout à voir avec l’activité principale de Noé (titre du chef-d’oeuvre de Giono sur lequel je me casse les dents cette année) peu avant de grimper dans l’arche : faire des listes. On liste des courses à faire, des activités prévues, des tâches ménagères remises au lendemain depuis si longtemps, des livres à lire, des films à voir, des mots délicieux (voir le Verbier de M. Vilkovitch). On énumère, on fait des pense-bêtes. Comme dirait Giono – qui choisit délibérément un mot qui, par ses sonorités rappelle un suffixe aussi disgracieux que péjoratif – on amasse.

Nous voici une fois de plus ramenés à quelque chose d’immémorial. L’anthropologue Jack Goody a montré que la liste et le tableau font partie des toutes premières formes d’écriture (inventaires de ressources, livres de compte de Mésopotamie). Lister, c’est rejouer un acte aussi simple qu’antédiluvien. Cette grandiloquence que j’affectionne est du plus grand divertissement.

*

Je n’aime pas la métaphore de « tenir un siège » : nous avons eu, hier au soir, notre lot de ce lexique militariste toujours relativement odieux. Comme dirait l’autre, la musique qui marche au pas, ça ne nous regarde pas.

*

Il faudra dans les jours à venir se prémunir contre l’engloutissement des informations, toujours plus ou moins décevantes.

*

Babel, à nous deux !


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Du train

 

« Ceux qui n’écrivent pas »

Dans La Préparation du Roman , Barthes fait part d’une interrogation qui, lorsque je l’ai lue pour la première fois, me paraissait pertinente, allant de soi, mais qui me paraît de plus en plus curieuse. Elle concerne les lecteurs. Dans toute cette partie du cours, Barthes réfléchit aux raisons et méthodes menant à l’écriture. Son point de départ est que le désir d’écrire naît de la lecture, d’un choc esthétique que l’on voudrait reproduire ; défendre une cause, militer, distraire etc. sont des motifs valables mais plutôt rétrospectifs : des alibis. Cela me paraît très juste, la dynamique de la lecture et de l’écriture étant, me semble-t-il, bien plus centripète que centrifuge.               Bref, un peu plus tard, après avoir fait un détour par les questions d’imitation et d’inspiration, Barthes en vient à une étrange digression s’intitulant « Ceux qui n’écrivent pas ». Et c’est là que survient cette interrogation fausse...

"Allez savoir pourquoi" - quelques mots sur Le Maître et Marguerite

     Le diable arrive dans le Moscou des années 1930. Accompagné de trois acolytes et d’un chat malicieux, il provoque troubles et scandales, exhibe la vie terne des moscovites et permet à un écrivain en disgrâce interné, le maître, de retrouver Marguerite, sa bien aimée. C’est, très grossièrement résumé, le cœur du Maître et Marguerite , le chef d’œuvre de Boulgakov dont A. Markowicz et F. Morvan ont proposé une nouvelle traduction en 2020. Ce roman-monde, dont l’ambition n’empêche jamais le plaisir de lecture, annonce les grands romans du 20e siècle associés au réalisme magique, de García Marquez à Rushdie, qui toujours articulent une forte réflexion politique au fantastique et au poétique. La première partie du roman est centrée sur les actes de satan – appelé Woland, à la suite de Goethe – dans Moscou : la mort de Berlioz sous les yeux du poète Sans-Logis, la traque illusoire de satan par Sans-Logis, son internement, la folie qui gagne peu à peu l’administration du th...