Accéder au contenu principal

#3 - Goonight Bill. Goonight Lou. Goonight May. Goonight. Ta ta*.

Rue Claude Bernard, sous un soleil bas et timide de novembre.

Viens de croiser E. en allant au café, nous discutons amicalement quelques instants, puis le moment de se séparer vient, aussi inévitable que délicat. En une minuscule poignée de secondes, un bref mot est échangé, des mains se croisent éventuellement et chacun continue sa route. Nos têtes n'arrivent pas à s'y faire, à s'adapter : il y a un déséquilibre temporel entre la densité des paroles et des regards échangés ‒quelle que soit la discussion‒ et la brièveté de l'instant où l'on se quitte. E. est déjà parti que je souffre de déréalité, j'ai autant l'impression d'être encore mentalement avec lui que de ne l'avoir jamais croisé. Le fil de ses paroles, des noms, des situations, continue de parcourir mes pensées, il est encore là ;
j'ai continué ma route, je ne le vois plus, il est déjà loin. Présence, apparition indéniable et chimérique à la fois, à cause de la rapidité violente de la séparation verbale et physique.

Rêverie sur les adieux amoureux interminables, faits de répétitions incessantes : on peut trouver ça niais, c'est au contraire le bon sens même. Il faut prendre en compte la densité et la longueur du moment, non ce qui est dit : se dire « au revoir", « à bientôt », « je t'aime, à très vite » quatre ou cinq fois d'affilée permet de compenser, de combler la frustration que les convenances ‒ en ce cas bien mal établies ‒ nous imposent.

*TS Eliot

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Du train

 

« Ceux qui n’écrivent pas »

Dans La Préparation du Roman , Barthes fait part d’une interrogation qui, lorsque je l’ai lue pour la première fois, me paraissait pertinente, allant de soi, mais qui me paraît de plus en plus curieuse. Elle concerne les lecteurs. Dans toute cette partie du cours, Barthes réfléchit aux raisons et méthodes menant à l’écriture. Son point de départ est que le désir d’écrire naît de la lecture, d’un choc esthétique que l’on voudrait reproduire ; défendre une cause, militer, distraire etc. sont des motifs valables mais plutôt rétrospectifs : des alibis. Cela me paraît très juste, la dynamique de la lecture et de l’écriture étant, me semble-t-il, bien plus centripète que centrifuge.               Bref, un peu plus tard, après avoir fait un détour par les questions d’imitation et d’inspiration, Barthes en vient à une étrange digression s’intitulant « Ceux qui n’écrivent pas ». Et c’est là que survient cette interrogation fausse...

"Allez savoir pourquoi" - quelques mots sur Le Maître et Marguerite

     Le diable arrive dans le Moscou des années 1930. Accompagné de trois acolytes et d’un chat malicieux, il provoque troubles et scandales, exhibe la vie terne des moscovites et permet à un écrivain en disgrâce interné, le maître, de retrouver Marguerite, sa bien aimée. C’est, très grossièrement résumé, le cœur du Maître et Marguerite , le chef d’œuvre de Boulgakov dont A. Markowicz et F. Morvan ont proposé une nouvelle traduction en 2020. Ce roman-monde, dont l’ambition n’empêche jamais le plaisir de lecture, annonce les grands romans du 20e siècle associés au réalisme magique, de García Marquez à Rushdie, qui toujours articulent une forte réflexion politique au fantastique et au poétique. La première partie du roman est centrée sur les actes de satan – appelé Woland, à la suite de Goethe – dans Moscou : la mort de Berlioz sous les yeux du poète Sans-Logis, la traque illusoire de satan par Sans-Logis, son internement, la folie qui gagne peu à peu l’administration du th...